Lightning talks in Harvard, 1st round in 2018
하버드 Biostatistics 식 TED talk! Lightning talks가 2018년에도 어김없이 시작되었다. 작년에 시작한 이 프로그램은 너무나 인기가 많아져서 이제는 426호가 꽉 찰 정도이다. 이번 Talk는 President award honoree인 Tyler를 비롯한 JP 등 역시나 쟁쟁한 교수님들이 발표를 해 주셨다.
---------------------------------------------------------------------------------------------
1. JP Onnela
하버드 Biostatistics의 Physics Ph.D ! JP교수님은 Digital Phenotype에 대해서 이야기 해 주셨다. 위키피디아에서 Digital Phenotype을 치면 가장 먼저 Reference로 JP 교수님의 논문이 나온다...
다만, 내용은 다소 철학적으로 어떻게 "Phenotype"을 정의할지에 대한 이야기가 좀 많았다.
"Digital Phenotyping by using SMARTPHONE"
- Phenotype for clinical practice.
=> Time dependent, Context dependent.
- Stable to measure social and behavioral markers.
- Advantages to define digital phenotype with SMARTPHONE
1) N is large : everyone uses smartphone. Can conduct population-based study
2) Passive data enables to get large T
3) Enables moment-by-moment quantification
=> Goal (D-P Project): develop infrastructure, build method to analyze the data which is big and noisy
- Front-end: Android IOS
- Back-end: Amazon web service(AWS)
=> Challenge
- Dealing with missingness in GPS data : GPS problem, by design
- Estimation of sleep interval
- Detection of behavioral anomalies
(ex) Sleep in situ
-----------------------------------------------------------------------------------------------
2. Tyler VanderWeele
Causal Inference를 하기 위해 필연적으로 다루어야 하는 Unmeasured Confounding 에 대하여, 어떻게 다루어야할 지에 대한 방법론을 제시한 Tyler 교수님! 자신이 개발한 E-value에 대한 개괄적인 설명을 해 주셨다.
- Title: Sensitivity analysis in observational research: Introducing the E-value
- Bias factor: Making assumption to assess to assumption (Causal Inference를 하다 보면 NUCA(No Unmeasured Confounding Assumption을 하게 되는데, 이것도 문제가 있다는 것.)
그리고 계속 되는 E-value의 정의... 수업 듣는 줄 알았다... 개인적으로 Hernan교수님이 Causal Inference 1 가르치시고 Tyler교수님이 Causal Inference 2 가르치시면 진짜 대박일 것 같다.
------------------------------------------------------------------------------------------------
3. Donna Spiegelman
수업을 하시는 교수님은 아닌 것 같다. 처음 보았는데, 괭장히 온화한 분위기의 교수님이었다.
- Title: Opportunities for Biostatistics in implementation science
-> Goal: speed up the pipeline from research to real life (논문이 나오고 실제 적용하기까지는 14년이 걸린다는 통계)
- 현지 Public health in real life를 이끌어가는 건 Health economics가 하고 있다.
자신의 Lab에서 현재 Implementation science를 위해 어떤 노력을 하고 있는지 설명하신 것이 대부분의 내용이었다. ex) Incremental cost effect ratio(ICER), Stepp wedge design
------------------------------------------------------------------------------------------------
4. Liming Liang
중국인 교수님이셨다. 왜 그런지는 모르겠는데 Bioinformatics는 대부분 중국 교수님들이 꽉 잡고있다... 정말 꽉...... 여태까지 Lightning Talk서 Bioinformatics 관련, DNA관련 발표를 하신 교수님들이 반이 넘는다.
- Title: Molecular Profiling of Complex Clinical Trials
- Large molecular profiling(EPI-genetics)
Q. Characterize a study subject
1) Questionnaire, biomarkers vs omic technologies2) Behavioral vs Biological compliance
- Internal measurement using omic platforms.
- Polygenic model building (Using whole genome)
- Prediction vs Network discovery
(Example). Metabolomic profiling for diet
- How metabolomic profile reflects Mediterranean diet compliance? (Behavior + Biological)
- Note that Mediterranean diet can predict the CVD risk.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
하버드 Bayesian의 과거가 Donald Rubin 교수님이고 현재가 Jun Liu 교수님이라면, 미래는 Jun Liu 교수님의 제자라는 Shirley 교수님인데... Jun Liu교수님부터는 Bioinformatics를 하신다... Shirley 교수님은 Bioinformatics로 완전 유명하고... 음...중국어를 배워야 하나...
댓글
댓글 쓰기